吃土了
搜索
 找回密码
 立即注册

快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 556|回复: 0

[聚焦三农] 撤村并居到底对农民好不好?快来看看国家对此的态度!

[复制链接]

90

主题

90

帖子

320

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
320
发表于 2020-12-3 16:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
近年来,根据中央的指示,各级政府正在逐步推进撤村并居政策的进度。虽然为防止各级政府执行出现问题发布了各种文件,但小土还是注意到在政策执行中出现的各种问题。那么,小土想和大家聊一聊撤村并居政策到底是利于人民的高瞻远瞩还是不符合时代的逆流而行?



01  为什么要执行撤村并居?

最开始的撤村并居不是国家颁布的政策性项目,而是源于2001年的人民自发现象。当时的经济发达区域已经出现了“空心村”现象,当地的留守人民自发聚集起来,政府也稍加引导形成了最开始的撤村并居,其他省份也相继开始学习推广,才有了今天的局面。

许多地方因为劳动力的缺失导致土地荒废,建设用地利用效率很低,还有抗自然灾害能力低等种种问题,所以撤村并居政策经过政府的研究与考虑才决定执行。它确实能够真切推进国家的发展,也能够给农民一个更好的生活层面,但为什么现如今这个政策让农民怨声载道呢?


02  政策执行中的错误

农民为什么不愿意这个表面双赢的政策?真的是因为我们农民不愿意配合国家工作吗?
今年江苏省就有因村庄被整体拆迁,强制农民上楼从而发生暴力冲突的事件,当地村民十多人被打伤住院,其中一人因此自杀。这一现象已在山东、河北、安徽等十多个省市相继发生。
这一现象的背后不禁让人深思,这到底是为民为国的好政策还是铺平官路的政绩工程?

其实这几年,党中央就早已注意到此类现象,并特此要求地方政府主导的合村并居,需要接受《民法典》的检视。中央农村工作领导小组办公室、农业农村部也发布了《关于进一步加强农村宅基地管理的通知》。《通知》指出,要充分保障宅基地农户资格权和农民房屋财产权。不得以各种名义违背农民意愿强制流转宅基地和强迫农民“上楼”,不得违法收回农户合法取得的宅基地,不得以退出宅基地作为农民进城落户的条件。严格控制整村撤并,规范实施程序,加强监督管理。
所以其实中央一直把人民放在心中,地方政府官员的执行问题才是导致此次问题的主要原因。


02  农民面对的问题

除却政策执行中的问题,农民为什么还是不愿意撤村并居?
因为这项政策给农民没有更多的选择,农民可以自己算账!

1.政府提出的要求是等面积置换新房,但是有些地方收购价格的不统一,导致农民想要住进新房还要交钱,虽然政府提供住房贷款,但是也增加了农民的负担。

2.搬进楼房后,燃气费和水费、电费、物业费等的增加让农民难以承受!农民本身的收入并没有增加,但支出却因此提高,这让农民怎么活?

3.因为住在楼房,农机的安置和使用,种地的需求等反而更加麻烦。

4.农民对土地深厚的感情没有被重视,单单从经济效益出发,没有真切了解农民的感受。
所以该项政策任重而道远,只有农民说好才是真的好!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|吃土了 ( 蜀ICP备20002272号-1 )|网站地图

GMT+8, 2021-3-7 22:05 , Processed in 0.147730 second(s), 29 queries , Gzip On.

四川发飙蜗牛科技有限公司

© 2019-2021 CHITULE.COM

快速回复 返回顶部 返回列表