目前,就喷洒农药而言,现代植保机械大致可分为田间喷洒机械(主要是喷雾器)和空中植保机械(即植保无人机)。今天,我将使用喷雾器和植保无人机。比较相同点和优缺点。如果是你,你会选择哪一款?
共同点:安全高效 在喷雾器、无人机等植保机械出现和普及之前,农民主要通过人工喷洒农药。该设备每亩需水量2ー3桶,约50ー60升,费时费力,威胁施药器的健康,喷洒极不均匀。手持喷杆左右摆动即可喷出这种喷雾。方法本身就很落后。 使用喷雾器和无人机喷洒农药,一是让人们远离农药,避免农药中毒;其次,相对于人工喷洒,可以大大提高工作效率,让农民免去繁重的农药喷洒作业,解放出来,实现精准变喷,减少用量,同时保证农产品质量。 优缺点比较 工作区域 相对企业而言,喷杆式喷雾机的作业管理效率要高于中国植保无人机。据统计,喷杆式喷雾器每天可以喷洒1000多亩,一架植保无人机每天可以喷洒300亩左右。 漂移问题 喷洒农药时,植保无人机的飞行位置离地面较高,因此学生作业时受天气环境因素分析影响存在较大。如果有3-4级风,即使降低飞行高度,农药仍然会飘散。100米的可能性;杆式喷雾器工作高度低,飘移小,喷洒均匀,可减少农药用量,减少环境污染。 适应性 在作业环境适应性发展方面,喷杆式喷雾机的作业具有高度可根据自己需要进行自我调节,贴近作物喷洒,可满足社会不同国家高度作物的喷洒需求,但作业时喷雾机转移缓慢,不足够灵活,可能对作物造成一些不必要的损害;而植保无人化则是为了适应能力不同地区地形的作业人员需要,无论是平地、丘陵、大田还是小农场, 都可以通过作业,小巧灵活。方便,不接触农作物,无物理伤害。喷杆式喷雾机不适合丘陵或小田地。 功能 无人机喷雾清除除了喷洒农药,还可以进行播种作业;喷雾器可以喷洒农药和施肥。 市场份额
据统计,目前喷杆式喷雾器的市场占有率可达20% ,市场规模超过60万台,生产厂家超过150家。 综上所述,喷雾器和无人机哪个更好?答案是——因地制宜。相对企业而言,喷雾机更适合大面积平原田间管理作业,而机车公司通常不作业的特殊项目地块更适合我国无人机技术作业。
声明:本文来源网络,版权归作者所有,内容仅供免费学习和交流。若侵犯到您的权益,请告知我们整改或删除。未经授权禁止转载。
|